Trouvez l'article en "économie"
26 avril 2009

Américaine Ganster, une vue d'entreprise

Depuis longtemps à regarder pour voir American Gangster , et enfin payer le projet de loi hier, et certainement un très bon résultat, parce que c'est un film génial aussi assez long, 2 heures et 30 minutes, avec une gamme large de visages familiers comme Denzel Washington, Russell Crowe (Avec un rôle magnifique à la fois), Cuba Gooding Jr, etc

Mais je ne vais pas parler du film, mais comme Frank Lucas (Denzel Washington), va d'être le pilote et son assistant à l'un des plus grands gangsters de Harlem, pour devenir, après sa mort, en qui prendra sa place, la construction de leur grand empire.

Ou ce qui est le même, en utilisant la comparaison avec le monde des affaires, comment un entrepreneur se lève votre propre entreprise, devenir une référence dans l'industrie.

Remarque: Ce que j'écris à partir d'ici, peut-être contenant un spoiler , j'ai essayé d'écrire le détail le moins possible du film, mais j'ai peut-être raté quelque chose, alors j'ai vu le film parfait, mais que vous lisez quelque chose que vous ne liriez pas .

Dans le film, nous pouvons voir que c'était la forme 4 des rôles distincts dans la forme de l'action:

  • Le groupe formé par "La plate-forme montée sur la distribution d'héroïne à New York en 1968, dominé par les mafias, les distributeurs, les consommateurs mineurs junkie, etc"
  • "Le groupe de flics corrompus qui au lieu de lutter contre ce fléau, sont dédiés à la collecte des pots de vin"

et, enfin, le modus operandi des protagonistes, un de chaque côté et peut être considéré comme solitaire et marginalisés pour ne pas suivre les règles "marquée" par un grand nombre de ses pairs:

  • Lui-même Frank Lucas (Denzel Washington), avec un plan d'action qui casse tout mis en place, puis pour le reste des groupes criminels organisés, avec une éthique et façon de faire très marquée dans la façon de faire des affaires, principalement parce que tout vécu avec son ancien patron
  • Le détective Richie Roberts (Russell Crowe), connu sous le nom de la police «idiot» et honorés qu'il ait jamais accepté un pot de vin (Il est un événement clé dans le film pour cela, mais je vais le laisser pour quand vous voyez le film si ce n'est pas ont fait, :-) .)

Ainsi, après cette brève introduction nous allons passer au modus operandi de Frank Lucas l'assimilant à une entreprise plus entrepreneuriale et:

Un premier aspect frappant est le modus operandi de Frank au long du film, très raides et droites, ayant autorité sur presque tout et n'hésitant pas à recourir à la violence lorsque cela est nécessaire, mais jamais gratuitement, et en essayant d'être juste envers tous ceux autour de lui pendant le film évoquée à plusieurs reprises qu'un tel comportement est très différent du reste de la pègre, souvent en rappelant la fin de son patron Bumpy Johnson.

Et là, il est l'un de la première clé, ayant appris de l'un des meilleurs, votre patron, vous permettant de connaître les subtilités du marché sur les cours d'introduction, la concurrence, les clients, le fonctionnement général.

Il est temps de ramasser le vide laissé par son propre patron, il se rend compte que le marché est structuré, et les réseaux mafieux ne laissent aucune place à l'imagination, de sorte que votre profit est nul, de sorte que notre protagoniste dispose de deux options:

Ou se contente de survivre au jour le jour, ou d'essayer de casser quelque chose. Et la réponse vient en regardant les nouvelles.

Il faut dire à ce stade, que le film se déroule pendant la guerre au Vietnam, parle aux nouvelles que de nombreux jeunes soldats ou retourné héroïnomanes morts ou pur dans le pays asiatique, et voici l'occasion d'affaires et un avantage concurrentiel pour notre héros: Allez directement à l'héroïne Recherche en Asie.

Nous avons donc ici deux autres points importants de la stratégie d'affaires, sauter les intermédiaires, surtout quand en plus le produit que vous obtenez est meilleure que l'offre, puis la deuxième question se pose, comment?, Qui dans ce cas est atteint Le deuxième aspect important d'avoir des contacts dans le film s'avère être un cousin de Frank armée, laissant la question aux États-Unis comme étant en attente quand vous voyez le film.

Donc, l'union de tout ce qui précède est obtenu par un meilleur produit que la concurrence (en l'occurrence une héroïne plus pure), avec un certain degré d' intégration verticale , depuis le tapis sur lequel est monté Frank est responsable de la l'importation, coupe, la distribution et la vente de leur propre héroïne, et poursuit également une stratégie de différenciation des coûts, permet de l'offrir à un prix inférieur à celui de la concurrence. Et maintenant tu dis le détective Richie Roberts (Russell Crowe):

Comment est-il possible?
Qui peut vendre un cheval, deux fois plus efficace à la moitié du prix?.

Et voici un autre trait distinctif de notre entrepreneur: Mark.

Frank Lucas attire beaucoup de son prestige sur la marque qui a réussi à créer, maintenir et la position: "Blue Magic", si je me souviens bien, et comme on le voit dans le film, ne pas révéler, s'occupe personnellement de situations qui peuvent fixer discréditer votre marque.

Et à travers ce processus d'acquisition personnelle de l'héroïne en Asie, en plaçant à New York, et son propre processus de production de la marque et commence à bâtir son empire en le combinant avec d'autres aspects typiques de l'entreprise, c'est que Frank Lucas est l'éthique et ferme conviction que ce qu'il fait, et comme il le fait est parfait, est entouré par des gens que vous pouvez faire confiance (Mettre sur les points forts de l'entreprise aux membres de la famille, frères, neveux, etc), n'hésite pas à se débarrasser de omet, sans aucun doute l'un des principaux problèmes dans son ascension, peu de preuves de la discrétion et le pouvoir dans leur vie, quelque chose qui lui avait permis de passer inaperçu avant la compétition, et même l'inspecteur de police incorruptible Richie Roberts (plusieurs scènes dans le film souligner cet aspect dans un plus pur et simple) est en fait un petit détail, mais très cher pour commencer à soupçonner l'inspecteur ......

Un autre aspect qui montre le film est la relation avec la compétition, et à leur sortie sur le marché avec ce nouveau pouvoir, accepter la défaite et d'offrir ses services en tant que forces d'appui et de distribution, où nous recevons un autre bon conseil: Ne pas oublier la concurrence et tirer parti des synergies qui peuvent se produire avec elle. En effet, dans une de ces conversations avec les gangsters de la concurrence vient jusqu'à l'un des meilleurs conseils de tout le film, et que le délai d'attente lorsque le toit n'est pas une défaite.

Et vient enfin la chute de notre héros, car même si elle semblait avoir tout sous contrôle, n'était pas assez pour avoir le processus d'importation, la transformation, de distribution et la vente d'héroïne contrôlée des pots de vin à qui les petits échéant, tenir la concurrence à distance , marque de soins, les soins pour toute la famille. Mais je devais essayer de garder sous contrôle, ainsi, l'inattendu, et ne doit pas jamais négliger la macro, et attendre que les choses arrivent pour commencer à fixer, si la guerre du Vietnam touche à sa fin, et avec elle les possibilités d'améliorer encore l'introduction de l'héroïne dans le pays.

Voici donc un inconvénient à notre esprit d'entreprise, axée comme il était dans son ascension sur le marché, n'avait pas réussi à apporter les changements qui peuvent avoir lieu à l'étranger, qui, ensemble, avec les changements et les erreurs dans la manière stricte dans laquelle il a dirigé jusque-là d'affaires, faire toute son empire s'écrouler subitement.

D'une manière générale, et certainement m'a laissé un petit quelque chose, vous pouvez le voir sortir de nulle part, un gangster dans ce cas, réussit à devenir un empire, mais aussi de petits détails, et un manque de planification et de l'âme honnête d'un inspecteur paria police tout faire disparaître tout d'un coup.

Donnez votre avis ainsi, bien que ce soit ne relèvent plus de l'éthique d'affaires appropriés, car il est vraiment contraire à l'éthique, :-) , Mise en évidence solide réseau du film de pots de vin, les paiements, commissions, etc, créés entre les différents groupes sociaux:

  • Mafia à différents niveaux de puissance (têtes, distributeurs, fournisseurs, etc)
  • Avec la police mafia corrompue
  • Des pots de vin personnelles à l'inspecteur Roberts Richie sont toujours rejetées par lui et sa conduite irréprochable à cet égard
  • La curieuse façon de comprendre des pots de vin Lucas Frank lui-même tout au long du film

Enfin, le film par rapport à tout ce que dit au sujet de l'intrigue, a une extrémité plus développée, mais je ne vais pas révéler beaucoup plus, au cas où quelqu'un n'a pas vu, alors sans plus recommander votre visionnement, si vous n'avez pas été, et si vous avez été si sûr que vous avez été pris en compte beaucoup de choses discutées ici, et quelques-uns qui ont pu être moi.

Si vous avez une question pour le voir ou non, ne devrait pas vous avez fait et je laisse la remorque:

Soyez heureux

Popularité: [28% ? ]

17 juin 2008

Yahoo! rejette l'offre de Microsoft définitivement

Bien qu'il ait passé du temps dans les nouvelles, je pense qu'il devrait se terminer ce que vous commencez, et depuis lors a parlé de l' offre que Microsoft avait fait à Yahoo! pense que c'est nécessaire de commenter les nouvelles même si elles ont déjà eu lieu fait un le temps.

Qu'est-il arrivé après Microsoft , Microsoft a lancé la prise de contrôle était que Yahoo! rejetée . Bien qu'il ne s'arrête pas là, loin d'être intimidés et Microsoft, a lancé une nouvelle offensive dans laquelle il a laissé entendre que si ils n'ont pas réussi à prospérer négociations amicales employer d'autres stratégies moins éthique, et par le temps c'est tout.

Et enfin la fin est venue, comme après une rencontre entre Jerry Yang et David Filo (Co-fondateur de Yahoo! et chef de la direction'S de celui-ci) avec Steve Ballmer (président et PDG de Microsoft) et Kevin Johnson (vice-président des ventes mondiales marketing et services de Microsoft), dans lequel Microsoft a augmenté son offre initiale à 33 $ par action. Bien que le montant minimum exigé par Yahoo! était de 37 $ par action, de sorte qu'il était impossible de parvenir à un accord, et Microsoft a finalement renoncé et fait avec Yahoo! rejetée par l'OPA réalisée .

Mais tandis que Microsoft reprise - Yahoo! semble avoir pris fin, un nouveau mouvement a donné une nouvelle importance dans le marché à Yahoo!, et indirectement, est probablement à l'origine des maux de tête pour Microsoft, mais nous allons discuter dans un autre poste. eh bien, je n'ai pas dit, qui a été la cause d'un tel mouvement en effet:? Google

Soyez heureux

Popularité: 10% [ ? ]

12 février 2008

Microsoft répond à "Non" pour son rachat de Yahoo!

Le développement rapide des événements depuis Microsoft a annoncé le lancement d'une OPA sur Yahoo et Yahoo rejeter cette première offre , comme Microsoft n'a pas tardé à répondre , comme vous l'avez souligné Augustin dans ce commentaire .

Et il semble que Microsoft loin d'être intimidé dans leur but, semble adopter une approche plus agressive, mais prudente, ce qui implique qu'il n'ya pas si facilement mettre fin à ses efforts pour acquérir Yahoo!, et
se réserve le droit de prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer que les actionnaires de Yahoo! ont la possibilité d'évaluer la proposition, suggérant que les gestionnaires mettent leurs avantages propres Yahoo! à l'intérêt général de ses actionnaires, en indiquant aussi malheureux, que Yahoo! a rejeté son offre, parce qu'ils croient que la société combinée serait la meilleure option pour les deux parties.

Donc, cela est devenu pintes d'une OPA hostile, si les circonstances ne changent pas, que Microsoft semble avoir la force de lutter pour leur objectif, qui peut être efficace lors de la réalisation de son objectif, mais peut-être pas en Pour les actions qui peuvent être faites pour l'obtenir, ce qui peut ne pas être très éthique, et nous aimerions en parler une certaine mesure de la pression au conseil d'administration de Yahoo! ......

Par la suite, la déclaration est à nouveau centrée sur la défense les nouveaux paramètres que Microsoft a déclaré donnerait à la compagnie combinée, et que le syndicat serait offrir un ensemble de plus en plus passionnante de solutions pour les consommateurs, tandis que les éditeurs et les annonceurs à atteindre être mieux en mesure de mieux concurrencer sur le marché des services en ligne.

De même le souligner, que cette combinaison permettra de créer une entreprise plus efficace qui fournit une plus grande valeur et de service à leurs clients et en créant un marché plus concurrentiel, parce que cette union se traduirait par un nombre à deux concurrent sérieux sur le marché des moteurs de recherche et de la publicité en ligne.

Ou ce qui est le même: La capacité à rivaliser avec Google :-) .

Rassemblement:

Soyez heureux

Popularité: [23% ? ]

11 février 2008

Et Yahoo a dit non. Pour l'instant ........

Il ya quelques jours, j'ai commenté sur le OPA par Microsoft à Yahoo! , il semble que Microsoft a perdu le premier assaut, depuis Yahoo! a dit non .

Parmi les raisons invoquées par Yahoo! sont que l'offre de 31 dollars par action est insuffisant pour couvrir les intérêts de ses actionnaires, comme le dit l'article, Microsoft peut en fait augmenter le prix offert par action en hausse à 40 $ environ, et ce premier pas, il peut être une mesure à la pression et essayer d'augmenter ce prix.

Bien que personnellement, en voyant le l'évolution des actions de Yahoo! ne sont pas de quoi s'extasier, mais grâce à l'annonce de l'OPA comme il est habituel dans de tels cas ont légèrement augmenté.

Yahoo! dit aussi que l'offre de 31 $ par offre publique d'achat sous-évalue part de la valeur globale de l'entreprise, ses quelque 500 millions d'utilisateurs à travers le monde et des investissements réalisés pour construire une plate-forme publicitaire en ligne robuste, tout comme prennent pas en compte les perspectives de croissance des sociétés dans lesquelles Yahoo! a un pourcentage élevé de participation.

Encore une fois, il semble que la balle va sur le toit de Microsoft qui va agir sur la question, mais le plus probable, c'est que si vous voulez la reprise de réussir, vous devez augmenter le prix offert par action.

Serait droit Dorian dans un commentaire qu'il a laissé sur le blog , et le prochain mouvement est un Yahoo! ¿ partenariat avec Google ?.

Le temps nous dira ............... (Vues ici )

Soyez heureux

Popularité: 18% [ ? ]

1 février 2008

Microsoft lance une OPA contre Yahoo

Les nouvelles ne sont pas une nouveauté, en fait, il y avait déjà des rumeurs il ya quelques années, mais cette fois il a été confirmé:

Microsoft a lancé une OPA sur Yahoo! par la société de Bill Gates offre un $ 31 par action pour Yahoo! , qui implique une dépense d'environ oeil à la figure: 44600 millions d'euros (44,6 milliards de dollars) (Plus € 30 000 millions d'euros) en espèces ou en actions de la société.

Pourquoi pas. Eh bien peut-être parce Yahoo! en dépit d'être un des plus grands sur l'Internet, loin de Microsoft et Google, cependant, passe par un mauvais moment, que leurs actions quand ils ont lancé l'offre publique d'achat n'a pas été en passant par son meilleur connaît une forte baisse .

En fait, le prix de 31 $ par action a représenté environ 60% de son cours de bourse le jour avant la reprise.

Pour cela il faut ajouter la décision imminente par Yahoo! de se défaire d'environ 20% de ses effectifs, ce qui revient à plus de 2.000 employés à travers le monde, de sorte que par l'OPA, Microsoft a également contribuer à atténuer cette crise, que Microsoft vise à inclure les employés des deux sociétés, en particulier en encourageant le maintien des ingénieurs et des gestionnaires de Yahoo!.

? La raison de cette opération, bien, selon Microsoft est de créer une entreprise compétitive au niveau mondial et à plus forte valeur pour les actionnaires, entre autres choses, mais ne vous méprenez pas, la justification d'une opération de cette ampleur est la suivante: Google .

Et cette union, c'est que, si maintenant on peut dire que le secteur de la publicité en ligne et est monopolisé par les moteurs de recherche de Google, avec cette acquisition, nous pourrions parler d'un duopole, dans lequel Microsoft chercherait à gagner du terrain sur Google.

Ici vous pouvez obtenir de plus amples renseignements. et la lettre que Steve Ballmer a envoyé au Conseil d'administration de Yahoo.

Il sera attentif à l'évolution de cette grande opération, et certainement il ne sera pas facile du tout à Microsoft, n'est plus en ce qu'ils peuvent accomplir ou de ne pas acheter Yahoo!, mais dans l'intégration des deux sociétés et la capacité de garder les utilisateurs de Yahoo!, car n'oubliez pas que Microsoft et Yahoo! partagent de nombreux services identiques ou similaires (courrier électronique, navigateur, etc), ou que Yahoo! a d'autres grands services tels que Flickr, où les utilisateurs ne partagent pas la même idée de s'appuyer sur Microsoft ......, :-) , Donc la première étape a été prise, nous allons voir comment cela évolue, parce que sûrement les réactions à tout cela et plus, va bientôt arriver.

Soyez heureux

Photo gracieuseté de Miguel Daza pris Herald Aragon.

Popularité: [15% ? ]

4 janvier 2007

Leçons de marketing

Allez Robert, comme je l'ai tellement aimé la plaisanterie , je dédie quelques leçons de marketing:

1) Vous êtes à une fête et voir une femme très attirante. Vous s'approcher d'elle et de dire:

Je suis très bon au lit

C'est du marketing direct.

2) Vous êtes à une soirée avec un groupe d'amis et de voir une femme très attirante. Un de vos amis s'approche d'elle et dit:

Mon ami est très bonne au lit

C'est de la publicité.

3) Vous êtes à une fête et voir une femme très attirante. Vous demandez à votre numéro de téléphone. Le lendemain, vous appeler et de dire,

Je suis très bon au lit

C'est télémarketing.

4) Vous êtes à une fête et voir une femme très attirante. Identifiez-la. Vous vous en approchez, vous cliquez sur Actualiser votre mémoire et de dire:

Vous souvenez-vous comment je suis bon au lit?

C'est Customer Relationship Management.

5) Vous êtes à une fête et voir une femme très attirante. Vous vous levez, vous fixez vos vêtements, vous obtenez près d'elle et versez-vous un verre. Nous ouvrons la porte quand vous quittez. Puis de lui offrir un cigare et dire:

Je suis très bon au lit

C'est de relations publiques.

6) Vous êtes à une fête et voir une femme très attirante. Elle se dirige vers vous et dit:

J'entends que vous êtes très bon au lit

C'est l'image de marque, la puissance de la marque.

Soyez heureux

Popularité: [28% ? ]

3 janvier 2007

Les économistes blague

Un mathématicien, un statisticien et comptable présenté une interview pour le même travail:

L'intervieweur (e) appelle le mathématicien et demande:
Qu'est-ce que deux plus deux égale?
Mathématicien (M): Quatre.
E: Quatre, exactement?
M: Oui, exactement quatre.

L'intervieweur appelle ensuite la statistique et effectue la même question:

Qu'est-ce que deux plus deux égale? "

Statistique:

En moyenne, quatre, avec un + - dix pour cent de confiance, mais en moyenne, quatre.

L'intervieweur a finalement appeler la comptabilité et soulève la même question:

Qu'est-ce que deux plus deux égale?

Comptable: «La comptabilité se lève, ferme la porte, le store, sa chaise plus près de l'intervieweur et dit à voix basse":

Qu'est-ce que vous voulez être comme?

Soyez heureux

Popularité: [23% ? ]

2 » Pages: 1 2 Pros

Traducteur

Spanish flagItalian flagEnglish flagGerman flagFrench flag                                     

Abonnez-vous par e-mail


Entrez votre e-mail pour vous inscrire dans l'abonnement e-mail de Blog HelloWorld:



Livré par FeedBurner

Calendrier des messages

Avril 2012
L M X J V S D
"Juillet
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Powered by Google


Google


Toile Helloworld Blog

Suivez-moi sur Twitter

Flickr

www. film r. com
holamundoblog des photos Plus de photos holamundoblog
www. film r. com
expoholamundo des photos Plus de photos expoholamundo

Email HelloWorld Blog


Qu'est-ce que j'entends


Archives