Trouvez l'article dans "Opinion"
25 septembre 2007

Amitié (Réflexion personnelle)

L'autre jour, j'ai eu une conversation intéressante avec Dorian sur l'amitié et j'ai vraiment trouvé très fructueuse en ce sens qu'ils partagent la même opinion, mais avec des nuances similaires à la fin. Et dans un moment de réflexion que j'ai réalisé combien les gens que je connais, j'ai connu et je connaîtrai, c'est que si quelque chose caractérise l'être humain pense que c'est parce que la masse des gens autour de vous le long sa vie.

Ce n'est pas mauvais, bien sûr que non, mais il peut sembler désagréable, je pense que ce qui est faux si les gens considèrent tous les amis, ou en d'autres termes, pensez à toutes les personnes avec le même niveau de relation.

Pourquoi je suis venu à cette conclusion?, Alors en notant que la première chose que vous faites lorsque deux personnes savons maintenant, c'est «donner l'messenguer" combien de fois j'ai demandé et j'ai refusé!, Mais ce n'est pas parce qu'ils veulent, mais car il n'est pas nécessaire d'avoir un contact direct avec toutes les personnes impliquées dans votre vie, que certaines personnes se sentent presque offensé, mais vous le faites.

Mais cela ne doit pas être un fait désagréable, ne signifie pas que la personne occupe une place inférieure à d'autres, ne veulent pas être associés avec lui, etc, mais tout simplement son rôle pour vous est un autre, la question est que les gens ne sont pas toujours accepter notre rôle qui lui revient par rapport à une autre personne. Cela ne signifie pas qu'au fil du temps, ce rôle ne peut pas changer et une personne qui, en principe, à vous-même est un co-travailleur, peut occuper un rôle important dans votre vie, mais c'est le temps qui est déterminé pas être connu simplement comme tant de gens semblent croire.

Et tout cela peut sembler négative, ne doit pas être, d'accord, vous pouvez penser, mais que cette façon d'être égoïste, parce que l'établissement des rôles, fermer la porte à l'avance pour les personnes qui peuvent être merveilleuse, sans la possibilité de qu'ils savent mieux. Erreur. Parce que, comme je l'ai dit avant, le temps peut changer le rôle d'une personne et de devenir important dans votre vie, et honnêtement, beaucoup d'arguments ou de malentendus entre les gens, je pense qu'ils lui donnent, en prétendant que toutes les personnes sont qui ont une relation étroite, lorsque cela est impossible.

Ou pour le dire un peu plus difficile, mais c'est essentiellement la réalité, la relation entre vous et les gens autour de vous doivent être basées sur les catégories: Collègues, Amis, Amis de mars ..... mais certains sont meilleurs que d'autres, ne doivent pas, en fait, ne peuvent souvent être mieux co-travailleur qui en fait un ami, mais peut-être si vous étiez à modifier le rôle, aggraver votre relation avec lui.

En fin de compte, les touches à une commande dans votre vie personnelle est d'avoir des limites claires entre les différents niveaux que chaque personne détient dans votre vie, sans les moyens d'être pire qu'un autre, que le temps peut décider où à la fin de chaque , et inversement, de savoir quel est le rôle que vous occupez pour d'autres personnes et essayer de comprendre, autant de problèmes comme je le disais, ils apparaissent lorsque d'autres personnes ne comprennent pas leur rôle, qui veulent entrer dans un autre qui n'est pas le leur, du moins pas encore.

Bien sûr, pour ne bon écrivain, haha, car exprimer mes pensées clairement pas quelque chose que j'ai très bien, après avoir lu ce que j'ai écrit, :-) , Mais bon, bien sûr avec votre puissance de raisonnement comprendre ce que je veux dire, après avoir déjà accepté ou non dépend de chacun.

Soyez heureux.

Popularité: 12% [ ? ]

23 septembre 2007

Circulatoire Duda

Sûrement plusieurs fois, surtout si vous êtes un pilote, vous aurez eu des moments difficiles dans giratoires parce que les conducteurs n'ont souvent pas tenu compte des signes correctement, et si ce n'est pas pour leurs propres précautions aurait été plus eu un accident vasculaire cérébral.

Eh bien, c'est que post aujourd'hui pour voir si je pense avoir raison, ou d'agir à tort dans ma façon de conduire, ce qui apporte m'a presque à un accident qui aurait pu être très important dans un rond-point avec un autre véhicule. Donc, exposer la situation:

Comme on le voit dans l'image ci-dessous, la situation était claire, une route à 2 voies avec un rond-point de rejoindre, également de 2 voies et 2 sortie de la voie sont le rond-point. Jusqu'ici tout va normale, et l'incorporation était normal, ma voiture (carré vert) est incorporé dans la voie de droite et à l'extérieur, et l'autre véhicule dans la voie de gauche et à l'intérieur, le problème est venu plus tard, comme le rond-point est également à 2 voies . hors puis, ce qui est arrivé est ce que vous voyez dans l'image:

Le rond-point n'avait pas les flèches directionnelles (en construction), mais je comprends que si il ya deux voies de sortie, ce qui est sur ​​la voie de l'extérieur, c'est à dire moi-même avons la capacité de quitter le rond-point ou tourner au rond-point tout en passant par l'intérieur ne peut continuer à tourner même si il ya deux voies. ou de sortie dans le cas où personne ne venait pas de l'extérieur, mais sans préférence. Quoi qu'il en soit, cette pensée, il pourrait sortir, j'ai commencé à tourner pourpre et le point que nous devions appuyer sur les freins pour éviter empotrarnos. Par conséquent:

Que pensez-vous?

a) Celui qui est sur ​​la voie de l'intérieur ne peut que tourner au rond-point, et combien est sorti, mais personne ne le couloir extérieur et celui qui est à l'extérieur peut quitter le rond-point ou continuer à tourner.

b) Qui est sur ​​la voie de l'extérieur doivent nécessairement quitter le rond-point et celui qui est sur ​​la voie de l'intérieur rond-point peut choisir de sortir ou d'aller autour du rond-point

c) Que vous soyez sur la voie de l'intérieur du rond-point ou de la voie en dehors peut choisir de marcher autour du rond point ou de quitter le rond-point parce qu'il ya deux voies. (La vérité est que cela semble être le chaos total, mais sûrement quelqu'un pense)

d) Une autre option qui peut être nommé et correcte.

Le cas est que le regarder froidement, comme le bon choix est b) et qui est à l'extérieur ne peut quitter le rond-point, du nez, je suis confus, et j'espère donc que vos commentaires pour m'aider à savoir si elle fonctionne correctement ou non :-)

Edité et mis à jour

Apparemment, suite aux commentaires récents, tandis que l'autre voiture comme je le fais, nous agissons de manière incorrecte et la manœuvre correcte aurait été:

Moi: Parce que je voulais à se tourner, aurait dû descendre à l'intérieur du rond-point et juste avant d'atteindre la sortie de la voie de l'extérieur me changer.

L'autre voiture: c'était de suivre tout droit, aurait baissé la voie extérieure du rond-point.

Plus d'informations dans les commentaires, et la racine de tout cela, certainement, si on peut dire que les gens agissent rarement correctement les ronds-points, si jamais, :-) .

Popularité: 24% [ ? ]

21 février 2006

Objectivité et subjectivité

Aujourd'hui, je veux écrire un petit quelque chose chaque fois qu'il est temps de parler moins, et l'objectivité est le temps de dire des choses qui, je pense ne pas payer beaucoup d'attention quand on parle, mais il est important. Et cela vient à ce sujet l'autre jour sortant d'un examen, moi et un autre collègue, nous trouvons un tiers qui a demandé l'examen, et sans réfléchir à deux fois mon compagnon me dit, Bua, sera envahie examen, fatale . Et un autre dit: Ensuite, allez, heureusement je n'ai pas disparu.
Et ce n'est que la conversation au sujet de l'examen, MAIS QU'EST-CE N 'ETAIT PAS DROIT il a dit qu'il.
Depuis mon partenaire parle de la subjectivité totale, et à partir de laquelle vous avez tenté d'obtenir une signature de deux jours entiers, et l'autre ne contraster l'information et elle croyait, et partit avec le mauvais sens.
La bonne chose aurait été de fournir des données car il était difficile, ou pourquoi pas, mais ignore souvent cela et ont tendance à croire ce que nous dit-on, rien de plus.
OBJECTIVEMENT ont à dire pour qui il était allé à la classe, fait les exercices, et a suivi le sujet de manière équitable et a examiné le 5 je devais prendre, alors peut-être pour les nerfs et d'autres choses ne le prenez pas, mais l'examen était objectivement facile à passer.
Et donc je suppose que cela pourrait être extrapolés à de nombreux situiaciones qui est sûr de sortir le jour, mais vous ne réalisez pas, parce qu'il est considéré comme «normal».
Et bien il est souvent important, les décisions doivent souvent effectuer après avoir entendu des choses au sujet de quelqu'un, ils peuvent être trompez si vous ne dites pas les choses objectivement et si la subjectivité avec laquelle on a tendance à dire des choses quand il parle.
Quoi qu'il en soit nous ne devons pas aller aux extrêmes, mais comme le savent tous comment interpréter, puis donner des choses le degré d'objectivité ou de l'objectivité nécessaire pour éviter les malentendus dus à cette cause, puis, aprantemente absurde, mais peut facilement modifier la réalité.

Soyez heureux.

Popularité: [15% ? ]

Traducteur

Spanish flagItalian flagEnglish flagGerman flagFrench flag                                     

Abonnez-vous par e-mail


Entrez votre e-mail pour vous inscrire dans l'abonnement e-mail de Blog HelloWorld:



Livré par FeedBurner

Calendrier des messages

Mai 2012
L M X J V S D
"Juillet
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Powered by Google


Google


Toile Helloworld Blog

Suivez-moi sur Twitter

Flickr

www. film r. com
holamundoblog des photos Plus de photos holamundoblog
www. film r. com
expoholamundo des photos Plus de photos expoholamundo

Email HelloWorld Blog


Qu'est-ce que j'entends


Archives