Economia , OPA

11 febbraio 2008

Pochi giorni fa, ho commentato il OPA di Microsoft per Yahoo! , sembra che Microsoft ha perso il primo assalto, poiché Yahoo! detto di no .

Tra le motivazioni addotte da Yahoo! sono che l'offerta di $ 31 per azione è insufficiente a coprire gli interessi dei suoi azionisti, come dice l'articolo, Microsoft potrebbe effettivamente aumentare il prezzo offerto per azione fino a $ 40 circa, e non prima, può essere una misura di pressione e cercare di aumentare quel prezzo.

Anche se personalmente, vedendo l' evoluzione delle azioni di Yahoo! non sono di entusiasmante, ma grazie alla comunicazione dell'offerta pubblica di acquisto, come è consuetudine in questi casi sono leggermente aumentati.

Yahoo! dice anche che l'offerta di $ 31 per l'offerta pubblica di acquisto parti sottovaluta il valore complessivo della società, i suoi circa 500 milioni di utenti in tutto il mondo e gli investimenti effettuati per costruire una solida piattaforma di pubblicità online, così come non tener conto delle prospettive di crescita delle società in cui Yahoo! ha una alta percentuale di partecipazione.

Quindi, di nuovo, sembra che la palla va al tetto da Microsoft che si pronunciano, ma molto probabilmente, è che se si desidera che l'acquisizione abbia successo, è necessario aumentare il prezzo offerto per azione.

Sarebbe giusto Dorian in un commento ha lasciato sul blog , e la prossima mossa è un ¿Yahoo! partnership con Google ?.

Il tempo ci dirà ............... (Viste Qui )

Sii felice

Popolarità: 18% [ ? ]

11 commenti

Blaxter 11 febbraio 2008 alle 23:18
Hanno detto di no perché vuole più pasta, molto probabilmente a causa di punta mega circa il 50% delle azioni al momento dell'offerta è venuto. Le microsiervos stupidi e incompetenti dire che le uniche azioni "hanno rimbalzato un po '" non significa che non sono di "scrivere a casa". In effetti l'OPA ha dato vita a Yahoo! ha annunciato quando, dopo qualche settimana fa, di colorante nero licenziamenti vostro paesaggio.
Agostino 12 Febbraio 2008 alle 09:53
Una qualifica, Blaxter. Quando una società annuncia un'offerta pubblica di acquisto per il prezzo sale sempre un'altra società OPAda ... è semplicemente perché un cambio di gestione è sempre fatto con un premio significativo (in questo caso molto importante) per azione il suo prezzo al momento. Cioè, se per esempio una società commerciale a 10 e farà un'offerta per 20, è normale che molte persone vogliono acquistare azioni della società, perché l'offerta viene accettata, varrà molto di più. Questo punto eccesso di domanda induce a rivalutare le azioni. La cosa curiosa è che più rivalutate, significa più 'credibile' è l'OPA: le persone sono disposte a pagare di più per un'azione che non vale tanto quanto vi è maggiore certezza circa rivalutazione.
D'altra parte, Microsoft non ha intenzione di muoversi così in fretta: http://www.microsoft.com/presspass/press/2008/feb08/02-11msft-response.mspx
E hanno abbondanti mezzi di pressione per costringere il consiglio di Yahoo! ...
Dorian 12 febbraio 2008 alle 10:03
Quello che ho detto in altro ingresso non era un mio commento, solo un aggiornamento.
Ma sì, più probabile, o se preferite, una sorta di accordo con Google, che una vendita a Microsoft, e uno dei due si verificherà.
E per rispondere a un commento da Blaxter dell'altro input, e spostare la conversazione qui: hai detto che se Microsoft ha acquistato Yahoo ritirare ciò che rende Yahoo Yahoo. Se si dispone di un business che dà soldi (per ora), perché annulla. L'integrazione dei servizi di vederlo in modo più positivo (senza toccare l'interfaccia utente, gli utenti, noi o fastidio a noi), potrebbe mettere insieme, per esempio, MS Live Maps (che sono a buon punto) con di Yahoo o Hotmail cascarla essere inviati al naso e trasformato in una mail di Yahoo (leggere tutte le Hotmail cattivo cambiamento, che è molto).
Puto 12 Febbraio 2008 alle 13:12
Ho usato posta elettronica avuto "lettera.net", finché un giorno Microsoft comprerà, la collina e mettere un cartello in: registrarsi su hotmail.
Ruben 12 febbraio 2008 alle 13:55
@ Dorian: Hai ragione, forse esprimendo la frase sbagliata, ma voleva dire che ha lasciato un link, lei ha detto che non espressamente .
@ Puto: Un chiaro esempio di ciò che temono, temono gli utenti di Yahoo! di servizi, soprattutto di Flickr (Virgin lascio è come),
@ Agustin: Fully, infatti, e grazie per il link per aggiungere che avrebbe scritto post di oggi, lol, mi hai anticipato, .
@ Blaxter: è che Yahoo! non è nulla da scrivere, non perché ho detto in microsiervos, infatti si dice, figuriamoci metterlo là fuori, perché:-p, ma perché è evidente che la tendenza generale in IPO, come dice Agostino bene, guarda il destino di Endesa. E dare loro una quota che il denaro non vale la pena ed è per questo PAUL crisi personale che stava accadendo prima acquisizione di Yahoo, per esempio. Ma hey, cosa succede se questo è chiaro è che sembrano voler ottenere un prezzo più elevato per azione, è quasi indiscutibile.
Dorian 12 febbraio 2008 alle 14:35
Se Microsoft non nella Lettera agli utenti di Yahoo, Ballmer canna giù per le strade brulicanti masse arrabbiato.
Non so è come non l'avete fatto il cazzo quando te ne sei andato senza posta.
Manolito 12 Febbraio 2008 alle 15:05
FUCK YOU SOPOR
Blaxter 12 febbraio 2008 alle 17:28
@ Ruben, @ Agostino, Per l'ultima OPA era famoso in Spagna (Endesa? Non ricordo), mi ricordo che le scorte sono calate, per essere onesto con te, Ruben, parlo perchè il naso verso il basso se teoricamente dovrebbe aumentare.
@ Dorian, Microsoft, ovviamente, non lasciare le interfacce come sono, se si lascia così com'è, non comprare una società. Lo carica e non gli piace in conflitto con quello che hai già (ad esempio Yahoo Mail) e non essere modificato (per esempio, flickr e delizioso). Che dal punto di vista dell'utente è male, perché Microsoft non è quello di essere famosa per i suoi punti di forza nello sviluppo web (confronto tra servizi .)
Guardando la cosa dal punto di vista dello sviluppo software e del software libero, la situazione peggiora troppo. YUI (per fare un esempio familiare) uno dei più utilizzati javascript potente API scompaiono, questo è sicuro. Perché?, È una tecnologia che Microsoft utilizzerà in modo da non aggiungere nulla da offrire e tenerlo come software libero. A parte che andrà in frantumi e tenta di migrare tutti i propri sistemi. Netti a mio parere, sono un fottuto cagna, di mercato e dare un cattivo sviluppo tecnologico e Microsoft, non è molto positivo.
Ruben 12 febbraio 2008 alle 17:35
@ Blaxter: Pardon, ho detto che avrebbe detto di no?. Oppure, se così non ricordo. Una semplice ricerca su Google:
Il pubblico italiano Enel e Acciona hanno atteso il Mercoledì a presentare la sua offerta per Endesa a 41,3 euro per azione. In effetti, questo annuncio innescato la prima potenza spagnola nel mercato azionario 0,62 per cento e le sue azioni hanno chiuso la sessione a 40,5 euro. Dal momento che Gas Natural ha lanciato la sua IPO, l'azienda ha triplicato in valore Pizarro.
Fonte: http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276303192
Dorian 12 febbraio 2008 alle 17:50
@ Blaxter, che caricherà Yahoo Mail mi sembra un grosso errore e molto chiaro, è per questo che non riesco a crederci. Tu dici che ti verrà addebitato tutto perché MS non ha idea dei servizi web, ma sarebbe logico pensare che si desidera effettuare l'acquisto di migliorare in questo settore? Anche se ho abbastanza jodería flickr pieno di banner.
Con YUI probabilmente hanno ragione, o sarà peggio e uno MSYUI biblioteca nasce con le caratteristiche che si applicano solo a Explorer e oscuramento di nuovo all'età di VBScript.
Ciò che l'. Net, beh, un riesame di questi estremi si ha la morte-to-MS
Blaxter 12 febbraio 2008 alle 23:46
@ Dorian, Microsoft ha hotmail (che peraltro non è loro, ha acquistato una volta) se si acquista yahoo, può essere solo un corriere. Con tutto quello che siamo stati cambiando, diverso da quello che è già. Net, è ovvio che la posta yahoo andrà in rovina.
Saluti. Net non è un estremista parere pensare ragionevolmente. Net non è una buona piattaforma e ancor meno per lo sviluppo web, non ha nulla a che fare con microsoft, quando parlo. Net'm anche scimmia onnicomprensiva è libero, e indipendente. Tra le ragioni, non è luogo per abitare, ma per dire un romanzo, mi riferisco alla notizia della creazione di linguaggi dinamici all'interno della piattaforma, confrontare. Net e Java. JRuby guadagnando popolarità e sostegno da sole, mentre la versione di Ruby per. net è stata annunciata una settimana fa morti dal loro creatore. ARRR marinaio. (Ps: non sto difendendo java, java fa schifo)